Den Anstieg von Compliance- und Sicherheitsrisiken in Open-Source-Software (OSS) führen die Analysten unter anderem auf die wachsende Beliebtheit von Repositories und Paketsystemen wie Python Package Index (PyPI), npm (Java Script) und RubyGems zurück, mit denen automatisch mehr Abhängigkeiten in die Codebasis von Entwicklern gelangen. Die Anzahl von Binaries, die aus unterschiedlichen Sammlungen von kompiliertem Quellcode stammen, stieg im Vergleich zum Vorjahr um 58 Prozent.

Weiterhin zeigt der "2021 Open Source License Compliance Report" [1], dass sich Unternehmen nach wie vor schwertun, das Ausmaß der Open-Source-Nutzung richtig einzuschätzen. Während vor Beginn des Auditprozesses lediglich vier Prozent bekannt waren, gehen tatsächlich 55 Prozent der untersuchten Codebasis auf OSS-Komponenten zurück – eine Steigerung von zehn Prozent im Vergleich zum letzten Jahr. Die Analysten identifizierten im Schnitt 89 Schwachstellen pro Audit. Von den aufgedeckten Schwachstellen stellten 46 Prozent ein hohes CVSS-Risiko dar (Common Vulnerability Scoring System).

Rund fünf Prozent der Vorfälle wurden als kritische Compliance-Risiken (Prioritätsstufe 1) eingestuft, die damit ein unmittelbares Risiko darstellen. Insgesamt fand das Audit-Team über 9000 P1-Verstöße. In jedem Audit wurden so 130 Probleme mit der Lizenzeinhaltung aufgedeckt, die die sofortige Aufmerksamkeit der Unternehmen erforderten, darunter schwere Verstöße gegen Copyleft-Lizenzen, die APGL und GPL. Die Copyleft-Lizenzierung wird oft mit freier Software gleichgesetzt. Tatsächlich verpflichtet die Klausel Lizenznehmer jedoch dazu Änderungen und Erweiterungen unter die Lizenz des ursprünglichen Werks zu stellen.

jm

[1] https://info.revenera.com/SCA-WP-2021-OSS-Compliance-Report