Im Test: NetApp StorageGRID 11.4

Lesezeit
weniger als
1 Minute
Drucken
a- a+
Veröffentlicht Vor 2 Jahren
Zuletzt aktualisiert Vor 1 Jahr
Bis jetzt gelesen

Im Test: NetApp StorageGRID 11.4

03.06.2021 - 00:00
Veröffentlicht in:
Nicht jedes Unternehmen, das einen leistungsfähigen Objektspeicher mit Unterstützung der APIs von Amazon S3 und OpenStack Swift benötigt, will oder darf die Daten außerhalb des eigenen Rechenzentrums bei einem Provider in der Cloud ablegen. Vielmehr lautet die Anforderung oft: Cloudspeicher ja, aber bitte nicht in der Cloud. Die Antwort auf diesen Spagat gibt StorageGRID von NetApp als On-Premises-Speicher für unstrukturierte Daten. Im Test haben uns vor allem die variablen Konfigurationsmöglichkeiten gefallen.
Das übersichtliche Dashboard des StorageGRID zeigt die wichtigsten Informationen auf einen Blick an.
Der insgesamt redundante Aufbau mit der Möglichkeit zur Anpassung an den individuellen Bedarf hat uns im Test an StorageGRID [1] gut gefallen. Dies beginnt bei jedem Speicherknoten inklusive einer guten Lastverteilung über die genutzten Speichermedien und wird durch das integrierte Erasure Coding übergreifend fortgeführt, sodass sich beim Ausfall einzelner Speicherknoten oder auch einer ganzen Site ein Datenverlust verhindern lässt.

Im Betrieb liefert die GUI umfassende Informationen zum Systemstatus und ermöglicht mit integriertem Grafana detaillierte Lastanalysen. Weiter ist StorageGRID mandantenfähig und eignet sich damit auch hervorragend als Plattform für Serviceprovider, die ihrerseits den Kunden einen S3- oder Swift-Speicher anbieten wollen. Auch eine Kombination mit Speicher in der Cloud ist möglich, wobei sich die Datenauslagerung durch Regeln gut einrichten lässt. Durch die genannte Protokollunterstützung ist StorageGRID sehr breit einsetzbar und mit vielen Apps nutzbar.


ln/Jürgen Heyer

[1] www.it-administrator.de/themen/storage/fachartikel/352185.html

Tags

Ähnliche Beiträge

Gerade in komplexen Umgebungen ist ein kontinuierliches Backupmonitoring wichtig.

Datensicherheit durch Backupmonitoring und -reporting

Vor 1 Jahr von Redaktion IT-A…
Administratoren für den Bereich Datensicherung haben zunehmend mit einer fragmentierten Umgebung zu kämpfen. Gleichzeitig erfüllen auch Backuptools die spezifischen Anforderungen bei Monitoring, Reporting und Audit häufig nicht lückenlos. Unser Fachartikel beschreibt die vielfältigen Probleme, die sich dadurch ergeben, und wie eine automatisierte Backupüberwachung Ordnung in das Chaos bringt.
Das TK-System fasst für den Cluster-Betrieb mit Spiegelung lokale und entfernte Datenträger zu Disk Groups zusammen.

Im Test: Thomas-Krenn Open-E RA1112 Metro Cluster

Vor 1 Jahr von Redaktion IT-A…
Mit dem Open-E RA1112 (All-Flash) Metro Cluster hat Thomas-Krenn eine sehr kompakte Speicher-Appliance aufgelegt, die auf dem robusten ZFS-Dateisystem und dem bekannten Betriebssystem Open-E JovianDSS basiert. Dabei bilden zwei identische Server einen Metro Cluster, um durch einen synchronen Spiegelbetrieb eine hochverfügbare Datenhaltung zu gewährleisten. Wir haben uns diesen Server-Doppelpack im Labor genauer angesehen.
Extrem große Datenmengen im PByte-Bereich erfordern eine entsprechend performante Storage-Architektur.

Storage-Turbo für seismische 3D-Analyse

Vor 1 Jahr von Redaktion IT-A…
High Perfomance Computing gehört seit 20 Jahren zum Portfolio der DUG Technology. Das Unternehmen ermöglicht damit beispielsweise geowissenschaftliche Analysen für die Öl- und Gasindustrie. Um den flexiblen Bedarf der Kunden zu erfüllen und neue Märkte zu erschließen, bietet das Unternehmen nun HPC-as-a-Service an. Bei Projekten im PByte-Bereich stößt aber die HDD-basierte Infrastruktur rasch an ihre Grenzen. Unser Fachartikel online zeigt, wie eine neue All-Flash-Umgebung Abhilfe schafft, die auf das Konzept "Disaggregated Shared Everything" setzt.

Copyright © 2023, Heinemann Verlag