Lesezeit
2 Minuten
So erkennen Sie schlechte Backup-Strategien
Zur einer effizienten Datensicherung gehören adäquate Backup-Strategien. Dieser Beitrag geht allerdings einmal nicht von Best Practices aus, sondern zeigt, wie Fehler beim Thema Backup für Unternehmen zu erkennen sind, wie der eigene Backup-Ansatz zu bewerten ist und wie sich typische Fehler bei der Datensicherung letztendlich vermeiden lassen. Denn veraltete und unzureichende Methoden generieren unnötige Kosten, bieten aber nicht die nötigen Ergebnisse – es wird Zeit, damit aufzuräumen.
Daten sind das Rückgrat vieler Unternehmen und stellen einen unwiederbringlichen Wert dar – wertvolle Entwicklungsdaten, Kundendaten oder Daten, die bestimmten gesetzlichen Aufbewahrungsfristen unterliegen. Damit diese nicht verloren gehen, ist eine solide Backup-Strategie ein Muss für alle Unternehmen. Beim Aufbau und der Umsetzung dieser Backup-Strategie begehen zahlreiche Unternehmen aber Fehler und sie können wichtige Daten nicht mehr auffinden, während die gespeicherte Datenmenge und die damit verbundenen Kosten für die Speicherung unaufhörlich steigen.
Dinosaurier VTL
Woran also lassen sich schlechte Backup Strategien erkennen und wie können Unternehmen sie beseitigen? Veraltete oder unzureichende Backup-Strategien sind häufig ein großes Problem im Unternehmen. Egal ob in KMUs oder größeren Unternehmen, Virtual Tape Libraries (VTL) sind ein häufig auftretendes Beispiel für derartige, veraltete Varianten.
Ungefähr 15 Jahre lang zählten VTLs zu den leistungsfähigsten Backup-Lösungen. Mit ihnen waren Probleme wie die langsamen Restore-Zeiten gelöst, die durch das "Many-to-One"-Prinzip zwischen Servern und Zielspeicherort verursacht wurden. VTLs erlaubten den Systemadministratoren, Diskettenlaufwerke oder Festplatten wie ein Bandlaufwerk zu behandeln, wodurch VTLs auch kompatibel mit alten Systemen zur Datenspeicherung waren.
Mittlerweile entsprechen VLTs allerdings nicht mehr den Anforderungen moderner Datenmanagementsysteme. Es gibt zwar theoretisch noch technische Argumente, die für VTLs sprechen – speziell bei Backup-Pfaden, die über Glasfaser laufen oder bei alten Mid-Range-Systemen, die es noch immer in einigen Rechenzentren gibt. Allerdings werden diese Vorteile immer weniger, da alte Mid-Range-Server zunehmend von modernen, offenen Systemplattformen ersetzt werden.
Der größte Nachteil von VTLs sind die Kosten. Derartige Lösungen sind häufig eine Strategie, den Kunden langfristig an sich zu binden, weshalb letztendlich hauptsächlich der Verkäufer profitiert. Es hilft nur sehr bedingt die Gesamtbetriebskosten zu senken, wenn Daten anstatt auf Band auf VTL gespeichert werden. Schließlich sind aufgrund der Vielzahl an unterschiedlichen Datentypen, die ein Unternehmen verarbeiten muss, die vom Marketing der Anbieter versprochenen Deduplizierungsraten im echten Tagesgeschäft nur schwer realisierbar. Das führt letztlich dazu, dass schon bald zusätzlicher VTL-Storage angeschafft werden muss, weshalb Unternehmen auch schnell enttäuscht sind, wenn die Lösung nicht die versprochenen Einsparungen ermöglicht.
Schlechte Backup-Strategie hat Folgen
Heutzutage werden Daten in exponentiell ansteigender Menge produziert. Deshalb müssen Unternehmen nicht nur sicherstellen, dass sie effektive Richtlinien entwickeln und umsetzen, um ihre Daten zu schützen. Dazu ist es auch nötig, jegliche Art von Daten schnell und einfach wiederherstellen zu können. Wenn die Backup-Strategie eines Unternehmens dies nicht erlaubt, ist sie nicht effizient genug und muss überarbeitet werden. Nur so können Unternehmen sicherstellen, dass ihre Informationen zu jeder Zeit auffindbar und zugänglich sind, damit sie internen und externen Anforderungen entsprechen können und keine finanziellen und rechtlichen Konsequenzen fürchten müssen.
Trotzdem fehlen dazu manchmal Zeit und Ressourcen und Unternehmen entscheiden sich für eine kostengünstige Backup-Strategie, vernachlässigen dabei aber die Qualität. Managed Service Providers (MSPs) können Unternehmen dabei helfen, Lösungen gegen schlechte Backup-Strategien zu finden, da sie Anbieter und Unternehmen zusammenzubringen. So liefern sie ihren Kunden echten Mehrwert, da sie eine maßgeschneiderte Infrastruktur zum Datenmanagement bereitstellen, die wiederum hilft, Kosten zu senken, die Effizienz zu steigern und den administrativen Aufwand zu senken.
Seite 1: Schlechte Backup-Strategie hat Folgen
Seite 2: So erkennen Sie schlechte Backup Strategien
ln/Mark Bentkower, Director of Enterprise Solutions Asia Pacific bei CommVault
Dinosaurier VTL
Woran also lassen sich schlechte Backup Strategien erkennen und wie können Unternehmen sie beseitigen? Veraltete oder unzureichende Backup-Strategien sind häufig ein großes Problem im Unternehmen. Egal ob in KMUs oder größeren Unternehmen, Virtual Tape Libraries (VTL) sind ein häufig auftretendes Beispiel für derartige, veraltete Varianten.
Ungefähr 15 Jahre lang zählten VTLs zu den leistungsfähigsten Backup-Lösungen. Mit ihnen waren Probleme wie die langsamen Restore-Zeiten gelöst, die durch das "Many-to-One"-Prinzip zwischen Servern und Zielspeicherort verursacht wurden. VTLs erlaubten den Systemadministratoren, Diskettenlaufwerke oder Festplatten wie ein Bandlaufwerk zu behandeln, wodurch VTLs auch kompatibel mit alten Systemen zur Datenspeicherung waren.
Mittlerweile entsprechen VLTs allerdings nicht mehr den Anforderungen moderner Datenmanagementsysteme. Es gibt zwar theoretisch noch technische Argumente, die für VTLs sprechen – speziell bei Backup-Pfaden, die über Glasfaser laufen oder bei alten Mid-Range-Systemen, die es noch immer in einigen Rechenzentren gibt. Allerdings werden diese Vorteile immer weniger, da alte Mid-Range-Server zunehmend von modernen, offenen Systemplattformen ersetzt werden.
Der größte Nachteil von VTLs sind die Kosten. Derartige Lösungen sind häufig eine Strategie, den Kunden langfristig an sich zu binden, weshalb letztendlich hauptsächlich der Verkäufer profitiert. Es hilft nur sehr bedingt die Gesamtbetriebskosten zu senken, wenn Daten anstatt auf Band auf VTL gespeichert werden. Schließlich sind aufgrund der Vielzahl an unterschiedlichen Datentypen, die ein Unternehmen verarbeiten muss, die vom Marketing der Anbieter versprochenen Deduplizierungsraten im echten Tagesgeschäft nur schwer realisierbar. Das führt letztlich dazu, dass schon bald zusätzlicher VTL-Storage angeschafft werden muss, weshalb Unternehmen auch schnell enttäuscht sind, wenn die Lösung nicht die versprochenen Einsparungen ermöglicht.
Schlechte Backup-Strategie hat Folgen
Heutzutage werden Daten in exponentiell ansteigender Menge produziert. Deshalb müssen Unternehmen nicht nur sicherstellen, dass sie effektive Richtlinien entwickeln und umsetzen, um ihre Daten zu schützen. Dazu ist es auch nötig, jegliche Art von Daten schnell und einfach wiederherstellen zu können. Wenn die Backup-Strategie eines Unternehmens dies nicht erlaubt, ist sie nicht effizient genug und muss überarbeitet werden. Nur so können Unternehmen sicherstellen, dass ihre Informationen zu jeder Zeit auffindbar und zugänglich sind, damit sie internen und externen Anforderungen entsprechen können und keine finanziellen und rechtlichen Konsequenzen fürchten müssen.
Trotzdem fehlen dazu manchmal Zeit und Ressourcen und Unternehmen entscheiden sich für eine kostengünstige Backup-Strategie, vernachlässigen dabei aber die Qualität. Managed Service Providers (MSPs) können Unternehmen dabei helfen, Lösungen gegen schlechte Backup-Strategien zu finden, da sie Anbieter und Unternehmen zusammenzubringen. So liefern sie ihren Kunden echten Mehrwert, da sie eine maßgeschneiderte Infrastruktur zum Datenmanagement bereitstellen, die wiederum hilft, Kosten zu senken, die Effizienz zu steigern und den administrativen Aufwand zu senken.
Seite 1: Schlechte Backup-Strategie hat Folgen
Seite 2: So erkennen Sie schlechte Backup Strategien
Seite 1 von 2 | Nächste Seite >> |
ln/Mark Bentkower, Director of Enterprise Solutions Asia Pacific bei CommVault