PEAP

Das ist der Eintrag dazu aus unserem IT-Kommunikationslexikon:


Protected EAP

PEAP ist eine EAP-Methode, die von den Firmen Cisco Systems, Microsoft und RSA Security gemeinsam als offener Standard und Alternative zu EAP-TTLS entworfen worden ist. Sie hat sich aufgrund der Marktmacht der Firmen weit verbreitet und gilt als sicher. Mit einem ähnlichen Design wie EAP-TTLS benötigt sie nur ein serverseitiges PKI-Zertifikat zum Aufbau eines sicheren TLS-Tunnels zum Schutz der Nutzer-Authentifizierung.

Im Mai 2005 wurden zwei PEAP-Subtypen für WPA/WPA2 zertifiziert:
  • PEAPv0/EAP-MSCHAPv2
  • PEAPv1/EAP-GTC

Die Begriffe PEAPv0 und PEAPv1 beziehen sich dabei auf die äußere Authentifizierungsmethode zum Aufbau des TLS-Tunnels zum Schutz der weiteren Authentifizierungstransaktionen. EAP-MSCHAPv2, EAP-GTC, EAP-SIM usw. beziehen sich dagegen auf die innere Authentifizierungsmethode, die sich mit der Authentifizierung von Anwendern oder Geräten beschäftigt.

PEAPv0/EAP-MSCHAPv2



PEAPv0/EAP-MSCHAPv2 ist das, was die meisten Menschen unter dem PEAP-Standard verstehen, da sich PEAPv1 nicht durchsetzen konnte. Nach EAP-TLS ist PEAPv0/EAP-MSCHAPv2 der weltweit meistgenutzte EAP-Standard. Während PEAPv0 für fast alle Plattformen erhältlich ist, variiert die Unterstützung der inneren EAP-Methoden. Neben EAP-MSCHAPv2 unterstützt Cisco zum Beispiel auch EAP-SIM. Microsoft kennt dagegen eine zusätzliche EAP-Methode PEAP-EAP-TLS, die wie EAP-TLS arbeitet, aber einige Teile des Client-Zertifikates, die in EAP-TLS unverschlüsselt sind, verschlüsselt.

PEAPv1/EAP-GTC



PEAPv1/EAP-GTC ist von Cisco als Alternative PEAPv0/EAP-MSCHAPv2 entworfen worden. Über das weitgehend generische EAP-GTC sollten alternative innere EAP-Methoden zu MSCHAPv2 eingesetzt werden können. PEAPv1 ist von Microsoft nie praktisch in Windows-Produkten umgesetzt worden. Es konnte sich daher am Markt nicht durchsetzen.

Aktuelle Beiträge

Zeitdrift in Windows-Domänen vermeiden

Zeitprobleme in Windows-Domänen fallen oft erst dann auf, wenn Authentifizierung, Replikation oder Logging Störungen verursachen. Bereits wenige Minuten Unterschied zwischen Systemen können Kerberos-Anmeldungen scheitern lassen oder Ereignisprotokolle unbrauchbar machen. Administratoren sollten deshalb die Zeitsynchronisation ihrer Systeme regelmäßig prüfen und externe Zeitquellen sauber absichern.

Wenn zwei Netze eins werden – Sicherheitsfallen umgehen

Unternehmenskäufe und Fusionen gelten meist als strategische oder finanzielle Projekte – doch im Hintergrund entscheidet oft der Zustand der IT über den tatsächlichen Erfolg der Integration. Veraltete Systeme, unklare Berechtigungsstrukturen oder schlecht dokumentierte Netzwerke können erhebliche Sicherheitsrisiken mit sich bringen. Unser Beitrag beleuchtet Cybersecurity in M&A-Prozessen aus der Perspektive von IT-Admins.